Kijk, zo voeren we nou politiek in Rotterdam. GroenLinks lijsttrekker Arno Bonte deed vanaf een trapje een standbeeld een das om, om aandacht te vragen voor het isoleren van woningen. Het onlangs teruggetreden VVD-raadslid Kees de Gruijter stond er schreeuwend en tierend bij. Zo ontstond een stemming waarbij een ‘omstander’ het nodig vond een ei (dat hij waarschijnlijk ‘toevallig’ bij zich had) naar Bonte te gooien.
Uiteraard bood de VVD haar excuses aan voor deze misdragingen. Of wacht, nee, dat deed de VVD niet. Ze vroeg een raadsdebat aan om mogelijke beschadiging van het beeld door Bonte aan de kaak te stellen. Enfin, dat niveau dus. En dan moet de campagne nog serieus op gang komen.
In een poging het Rotterdamse centrum nog sterieler te maken dan het al was, gaat Rotterdam de loempiakramen uitroken. Vergunningen worden niet meer verlengd, zodat ze in 2013 allemaal weg zijn. Hetzelfde geldt overigens voor losse patat- en stroopwafelkramen.
Al die kraampjes verrommelen namelijk het uitzicht, vindt de winkeliersvereniging, die het stadsbestuur heeft weten te overtuigen. Het is natuurlijk ook zuur dat je in tijden van crisis dure huur betaalt zonder aan je omzet te komen. En als je de Vietnamees op de stoep de nek omdraait, hebben de mensen meer geld om in een vast pand iets te kopen. Een hema-rookworst bijvoorbeeld.
Verantwoordelijk wethouder is Dominic Schrijer, de man die Rotterdam werklozenvrij wil maken. Benieuwd wat hij al die kraamhouders gaat aanbieden nu hun broodwinning eraan gaat.
Jawel mensen, het is verkiezingstijd. Dat dacht u al toen u Dominic Schrijer (PvdA) zijn plan hoorde ontvouwen om Rotterdamse bijstandsgerechtigden voortaan te laten werken voor hun uitkering. En u denkt het helemaal nu Marco Pastors (LR) zegt dat dit zijn plan was. Pastors heeft gelijk, kijk maar wat ik ervan vond toen de grote Victor Reijkersz anderhalf jaar geleden een vergelijkbaar plan lanceerde.
Maar ik wil het nu even niet over de inhoud hebben, want dit kost zo waanzinnig veel geld dat het niet voorbij een proefballonnetje gaat komen. Veel interessanter is dat PvdA en LR nu kennelijk ook op sociaal gebied dezelfde koers voorstaan. Op veiligheidsgebied had de PvdA al bij de vorige verkiezingen het LR-beleid gekopieerd. Er blijven natuurlijk genoeg verschillen over (naast dat enkele kopstukken elkaar domweg niet motten), maar beide partijen groeien overduidelijk naar elkaar toe.
Binnen de PvdA wordt steeds openlijker gefilosofeerd over een coalitie met LR, ondanks het debacle bij het Hoek van Holland debat. Inhoudelijk lijken de barrières kleiner te worden. Het zal afwachten zijn hoe dit in de komende campagne verder gaat uitwerken: gaan PvdA en LR zich tegen elkaar afzetten of gaan ze dezelfde voornemens claimen? In elk geval zouden de verkiezingen wel eens minder digitaal kunnen zijn dan alleen de vraag welk blok de meeste stemmen haalt.
Gisteren gaf het Rotterdamse college zichzelf nog een klop op de borst als aftrap voor de verkiezingscampagne. De targets zijn voor een belangrijk deel gehaald. Het grootste pijnpunt is ‘Pact op Zuid’, het ambitieuze plan om Rotterdam beneden de Maas in de vaart der volkeren omhoog te tillen. Dat gaat niet helemaal volgens verwachting.
De veiligheid en het gemiddelde inkomen op Zuid daalden, maar gek genoeg steeg de tevredenheid van de bewoners. Daar kun je uit concluderen dat de tevredenheid stijgt als je heel hard roept dat je iets doet, al blijven de resultaten achter. Of het gros van de bewoners is zo blij dat de rijkere buurtbewoners zijn opgerot, dat ze het verlies aan veiligheid voor lief nemen.
Hoe dan ook, ondanks de gebrekkige resultaat wil het college zijn aanpak onverkort voortzetten, ja zelfs uitbreiden. Tegen de zin van GroenLinks in moet de Rotterdamwet op Zuid zwaarder ingezet worden, u weet wel, vanuit de gedachte dat als je een gebied aanwijst als zo belabberd dat arme mensen er geweerd moeten worden, de rijkere mensen er vanzelf op afkomen. Het netto-effect, blijkt uit de eigen evaluatie, is dat het wijkinkomen achteruit gaat. Maar allicht levert het wel tevreden kiezers op.
Een peiling van de Rotterdamse Metro geeft vandaag (pdf-alert) een beeld van de verhoudingen in de Rotterdamse politiek dat redelijk overeenkomt met mijn eerdere schatting. GroenLinks blijft steken op twee zetels. LR wordt met zestien de grootste, gevolgd door PvdA met tien. TON scoort een zetel. En verder: SP 5, VVD 4, CDA 3, D66 2, CU 2.
Volgens Metro verlaten allochtone kiezers de PvdA. Ze wijken niet alleen uit naar andere linkse partijen, maar blijven ook gewoon thuis. Daardoor komt LR-VVD-CDA weer aan een meerderheid. Hoe dan ook, de strijd is nog niet gestreden en de lijsttrekkers lopen zich dan ook warm voor meer:
Terwijl alle ogen gericht waren op Amsterdam Nieuw West, ging het bij de PvdA in Feijenoord ook mis – althans uit het oogpunt van het partij-establishment. Bij de PvdA zelf geen onvertogen woord, dus dan maar een linkje naar Leefbaar Rotterdam, waar het leedvermaak niet van de lucht is.
Nu is het gevaarlijk te oordelen naar aanleiding van een krantenberichtje, maar het lijkt erop dat bestuurder René Kronenberg al zijn Turkse vriendjes opgetrommeld heeft om de lokale dinosaurus Johan Henderson te wippen. Het zal geen fraaie boel geweest, zijn maar het eindresultaat lijkt niet op een etnische coup. Er staan inderdaad veel Turken op de lijst. Maar er wonen ook heel veel Turken in Feijenoord.
Toen ik toch bij LR op de site zat, heb ik meteen even gekeken wat Roerganger Ronald ervan vond. Hij heeft er maar liefst twee stukjes over. In het ene noemt hij de gebeurtenissen ‘een farce’ en ook in het andere spreekt hij afkeurende woorden uit: “Als een bepaalde groep domineert, gaat zij uitmaken wie er de baas wordt. Alle vooroordelen worden uit de kast gehaald en het eigen volk heerst.” Zelden zo’n fraai multiculti-pleidooi bij LR gelezen – het ontroert me nog steeds.
De algemene ledenvergadering van GroenLinks Rotterdam was in een buitengewoon milde bui gisteren, bij het samenstellen van de lijsten voor de (deel)raadsverkiezingen en het bijbehorende programma. Alle kandidaten werden gekozen op de door de commissie aanbevolen plek. Sterker nog, ook op een na alle door de commissie afgewezen kandidaten kregen een plek.
Het resultaat is dat GroenLinks toch meedoet in het Centrum en Charlois, waar de commissie vond dat er geen evenwichtige teams samen te stellen vielen uit de beschikbare kandidaten. De lijsten zijn een keurige mix van ervaren en nieuwe krachten. Allicht de opvallendste kandidaat is Colette van Hemmen, die tot voor kort in de deelraad van Overschie zat voor Leefbaar Rotterdam.
Voor het vaststellen van het verkiezingsprogramma had de ledenvergadering maar een uur nodig, inclusief de behandeling van alle amendementen. Een daarvan mag met stip het opvallendst heten: GroenLinks laat het jarenlange standpunt varen dat vliegveld Zestienhoven dicht moet. Dit op initiatief van de twee meest betrokken deelgemeenten, waar GroenLinks bestuurders ervaren dat het standpunt een sta-in-de-weg is om serieus genomen te worden bij het vinden van pragmatische oplossingen voor de concrete problemen die het vliegveld oplevert.
Zelf had ik Hamid Karakus getipt als lijsttrekker voor de PvdA in Rotterdam, maar ik ben geen lid van die partij, dus ik heb er niks over te zeggen. Degenen die het wel mochten uitmaken, kozen voor Dominic Schrijer. Met deze keuze gooit de PvdA de deur naar Leefbaar Rotterdam dicht (althans voorlopig, het blijft politiek, hè), analyseert de NRC.
Schrijer verzet zich namelijk tegen het wij-zij-denken van LR, waartoe hij ironisch genoeg zelf een wij-zij-denken creëert in de richting van de leefbaren. Karakus had ik getipt, omdat ik vermoedde dat de PvdA de mogelijkheid van een grote coalitie expliciet open zou willen houden, om een gebaar te maken naar het misnoegde deel van wit Rotterdam.
Aangenomen dat LR+VVD goed zal zijn voor slechts ruim een derde van de stemmen, koerst Rotterdam af op een brede coalitie rond de PvdA.
Bij een motie ergens met een nummer in de tachtig wist LR-raadslid Ronald Buijt het ook allemaal niet meer en gaf als stemverklaring: “Ja, gut, ik geef mijn fractie in overweging: denk er zelf nog maar even over na.” Uiteindelijk liep het aantal moties net iets over de honderd, gevolgd door nog een handjevol amendementen. Maar uiteindelijk kon burgemeester Aboutaleb iets voor enen tevreden afhameren met de constatering dat de begroting de afgelopen jaren niet zo snel was behandeld.
Alleen SP en LR stemden tegen de begroting en LR ook tegen de ombuigingen in het cultuurplan. Watt krijgt zes ton voor de dekking van frictiekosten als gevolg van de fusie eerder dit jaar (daarom zat ik ernaar te kijken) en Blijdorp ontsnapt uiteraard aan de aangekondigde bezuinigingen. Heetste hangijzer was de logiesbelasting, die heringevoerd gaat worden. Want hoewel de moties zo’n beetje allemaal over het uitdelen van extraatjes gingen, moest deze begroting toch vooral de broekriem aanhalen – al zal naar verwachting het nieuwe college volgend jaar pas echt het mes erin zetten.
