Op zich is het natuurlijk passend om de verjaardag van de staat Israel te vieren met een bloedbad onder Palestijnen (of, als je er graag anders tegenaan kijkt, de verjaardag van de zelf gekozen nakba met een collectieve kamikaze). En, ook toegegeven, vergeleken met Barack ‘Drone’ Obama is Bibi N. best terughoudend met geweld. Wel hebben de Palestijnen hun pr beter op orde dan de Afghanen.
Toch knaagt er iets. Het is de schijn van een verwantschap die niet meer bestaat, een echo van Europese geschiedenis die kunstmatig nagalmt. Het zou allemaal zoveel draaglijker zijn als Israel zijn context anders duidde: ja, wij zijn gewoon een corrupt land in het Midden-Oosten waar we elkaar langs religieuze lijnen de hersens inslaan. So what? (sg)
Het valt op dat veel mensen zijn die zich afvragen waarom de Joden zich niet meer verdedigd hebben tegen de nazi´s, die nu verontwaardigd zijn dat de Joden zich wel verdedigen tegen de nieuwe nazi´s.
Want lees het Handvest van Hamas, dat is gruwelijker over Joden dan ´Mein Kampf´.
Voor degenen die hier komen en zich afvragen wat er dan in dat handvest van Hamas staat: u leest het hier. Artikel 16:
Je mag je afvragen hoe gemeend dit allemaal is, maar dat het gruwelijker zou zijn dan Mein Kampf is wishful thinking.
U citeert uit iets anders dan het Handvest van Hamas.
Als u de nieuwe Mein Kampf wel wil lezen:
https://likud.nl/2011/01/hamas-handvest/
Ja, ik snap best dat de versie uit 1988 u meer bevalt dan de huidige, maar ik kan er ook niks aan doen dat Hamas in de loop der jaren veranderd is.
Hamas is niet veranderd, het Handvest uit 1988 is ook nog steeds geldig.
Onbegrijpelijk dat mensen nog altijd wegkijken voor Jodenhaat, nog altijd de les niet geleerd.