Portfolio politiek

Plussen en minnen

163

Morgen zijn de eerste algemene beschouwingen van het nieuwe Rotterdamse college. Positief in de begroting is op het eerste gezicht dat de komende vier jaar 200 miljoen euro extra uitgetrokken wordt voor een sociaal programma, met name voor werk, zorg en ‘binding’. Dat laatste is een vage term voor de het verbeteren van de relaties tussen Rotterdammers met de stad en met elkaar. Het valt deels onder de verantwoordelijkheid van GroenLinks-wethouder Orhan Kaya.

Orhan zal zich in zijn beleidsveld participatie de komende jaren vooral richten op taalverwerving, de wet inburgering en het aanmoedigen van burgerinitiatieven. Het gaat om zes tot zeven miljoen euro per jaar. Voor cultuur, Orhans andere beleidsveld, zit er de komende jaren een paar miljoen extra in, met name voor het ‘Huis van de culturele dialoog’. Daarbovenop komt nog eens vijftien miljoen voor de bouw van een urban podium.

Met dat laatste ben ik als voorzitter van Waterfront niet onverdeeld gelukkig. Het faillissement van Nighttown en de financiële strubbels bij Waterfront komen deels voort uit onvoldoende programmeringsgeld om de zalen te vullen. Nog meer zalen erbij zal voor nog meer leegstand zorgen, ben ik bang. Dan heeft Rotterdam er weliswaar een mooi gebouw bij, maar dreigt binnen de kortste keren dezelfde ellende die popnieuwbouw in onder andere Almere, Haarlem, Tilburg, Breda en Zwolle heeft getroffen.

Balkie rockt!

162

Ok, we doen even een simpele linkdump vandaag. Speakers helemaal open en rocken met JP bij Geenstijl.
De koek is op!
(yeah)

Oprotten, bamivreter!

160

GroenLinks Rotterdam trekt zich het lot aan van een Chinese kok, die na 26 jaar belasting betalen uitgezet dreigt te worden, met vrouw en twee in Nederland geboren kinderen. Gevalletje nooit een permanente verblijfsvergunning gekregen. Dus ja, dan krijg je te maken met Rita’s reisbureau.

Meneer heeft drie maanden op de bajesboot gezeten en staat nu weer op straat, met het verzoek op eigen gelegenheid het land te verlaten. Dat zal wel de illegaliteit worden. Nou ja, dan hoef je in elk geval geen belasting meer te betalen.

Antireligieuze partij

159

Is GroenLinks een antireligieuze partij aan het worden? Ik weet dat het niet waar is, maar het heeft er wel alle schijn van. Eerst was er, onder het motto ‘Vrijheid van meningsuiting, in godsnaam’, de actie tegen christelijke demonstranten bij het concert van Madonna, terwijl die alleen maar hun mening kenbaar wilden maken over wat zij als godslastering beschouwden. De meeste linkse christenen zal het worst wezen wat Madonna doet met een kruis, maar ze voelen zich wel gekrenkt als zo duidelijk stelling genomen wordt tegen religieuze gevoeligheden.

Vervolgens gebruikte Femke Halsema de term ‘As van het kwaad’ om fundamentalistische moslims, protestanten en de complete katholieke kerk te omschrijven. Niet zo handig, maar hoe het tot een rel gekomen is, is ook opvallend. Na de uitspraak snelden uiteraard Bas van der Vlies en AndrĂ© Rouvoet naar de microfoon. Zij namen met Femke’s uitleg en nuancering (het was haar uitsluitend te doen om structuren die vrouwen onderdrukken) vrij snel genoegen. Zoniet Maxime Verhagen. Die rook bloed en stookte het vuurtje op zo hard hij kon. Maar als katholiek mocht hij zich natuurlijk ook het meest aangevallen voelen.

Hoe dan ook, er komen mailtjes van zwaar teleurgestelde mensen binnen bij de Linker Wang. Tegen hen kan ik zeggen dat ze geen gelijk hebben, maar ik moet wel erkennen dat de partij zijn antenne verloren heeft. Over dit fenomeen schreef wijlen Ab Harrewijn vijf jaar geleden: “De hedendaagse politiek lijkt zich geen raad te weten met levensbeschouwelijke argumenten. Dat bleek bijvoorbeeld tijdens de debatten over de euthanasiewetgeving. Mijn partij heeft die wetgeving onderschreven, ook met mijn steun, maar ik heb me wel verbaasd over de onhandigheid waarmee het Paarse kabinet omsprong met tegenstanders die hun bezwaren naar voren brachten op religieuze gronden.”

Congres

158

Enfin, GroenLinks hield dus congres in Zwolle en het was vooral een hele lang zit waarin Femke haar leiderschap bevestigde, niet zozeer door zonder tegenstad als lijsttrekker gekozen te worden, maar vooral door haar sociale visie vrijwel zonder wijzigingen langs de leden te loodsen. Er was wel de nodige tegenstand, maar toch een duidelijke meerderheid voor hermvormingen.

Verder waren er heel veel blije kandidaten. Het congres serveerde zoveel mogelijk niet-Amsterdammers af. Toch slaagden een Utrechtse, Groningse en Apeldoornse er nog in om een plekje in de top tien te veroveren.

Wat wel opvalt is het onbeschofte gedrag van veel partijgenoten om lekker aan de borrel te beginnen voordat de laatste stemmingen gedaan zijn. Het is niet bepaald netjes naar kandidaten toe als er op een gegeven moment nog minder dan 200 mensen aandacht voor hen opbrengen, terwijl we met 500 begonnen. Weinig respectvol, vind ik dat.

Maatschappelijk kapitaal

156

De Rotterdamse gemeenteraad heeft gisteren een motie van de ChristenUnie/SGP aangenomen waarin het college gevraagd wordt onderzoek te doen naar het maatschappelijk kapitaal dat religieuze instellingen vertegenwoordigen. Vergelijkbaar onderzoek in Den Haag heeft aangetoond dat alleen al migrantenkerken voor 17,5 miljoen euro aan maatschappelijke dienstverlening doen, als je al dat vrijwilligerswerk kapitaliseert.

Migrantenkerken, waarvan er in Rotterdam al gauw 150 zijn, bereiken veel eerste-generatie migranten die nog hun weg moeten vinden in de Nederlandse samenleving. Belangrijk dus dat daar aandacht voor is, zoals ik eerder al schreef. Wethouder Jantine Kriens, voor wie dit soort kennis belangrijk is bij uitvoering van de WMO, zegde toe de motie uit te voeren.

Tegen de motie stemden, zoals te verwachten viel, Leefbaar Rotterdam, maar ook coalitiepartner VVD. Dat laatste zegt wel wat over de Rotterdamse VVD, want in Den Haag hoorde die partij juist tot de initiatiefnemers. Het initiatief in Rotterdam lag bij CU/SGP en GroenLinks.

De nieuwe lakmoesproef (2)

155

Tsja, daar kan ik na gisteren niet omheen: ook de Rotterdamse GroenLinks-wethouder Orhan Kaya weigert zich uit te laten over de Armeense genocide. Gelukkig geeft hij op zijn persoonlijke pagina bij de gemeente wel een hint: zijn favoriete boek is Sneeuw van Orhan Pamuk. Eerder dit jaar werd Pamuk door Turkse nationalisten voor de rechter gesleept omdat hij de Armeense genocide luid en duidelijk erkende.

Overigens vind ik je totaal onthouden van commentaar nog net even iets eleganter dan roepen dat het maar eens onafhankelijk onderzocht moet worden, zoals Kaya’s collega Hamit Karakus (PvdA) bepleit. Dat is namelijk al lang gebeurd. Ja, er was sprake van genocide. Niet zo systematisch als door de nazi’s, maar beter georkestreerd dan in Rwanda.

Update een dag later: dit is duidelijker.

De nieuwe lakmoesproef

153

Er is een nieuwe methode gevonden om te kijken of Turken wel goed ingeburgerd zijn: vraag wat ze van de Armeense genocide vinden. Twee kandidaat-kamerleden van het CDA en eentje van de PvdA moesten het veld ruimen omdat ze de officiële Turkse leer aanhangen dat je het afslachten van een dikke miljoen Armenen toch moeilijk genocide kunt noemen.

De papieren Volkskrant nam de moeite de vraag ook even voor te leggen aan Nebahat Albayrak, tweede op de lijst en een stemmentrekker van jewelste. Nebahat blijkt de vraag erg ingewikkeld te vinden en heeft haar standpunt nog niet bepaald. Tsja, dat is natuurlijk ook een manier om de kool en de geit te sparen.

Maar uiteindelijk gaat het niet om wat iemand precies vindt van een eeuw oude tragedie. Het ontkennen van de Armeense genocide is een symptoom van iets ernstigs, namelijk benepen nationalisme. Het is minder ernstig dan lidmaatschap van de Grijze Wolven, maar vergelijkbaar is het wel. Wie daar geen afstand van kan nemen, moet zich afvragen wat hij in een democratie zoekt.

Mariko

149

Op de voorkeurslijstjes voor de nieuwe GroenLinkse kamerfractie die zo her en der verschijnen, ontbreekt steevast de naam van Mariko Peters. Als je in Kabul belangrijke dingen aan het doen bent, is het natuurlijk lastig om te lobbyen voor een hoge plek.

Nou heb ik Mariko ook niet meer gezien sinds onze laatste schooldag op het Christelijk Gymnasium Utrecht, maar toen was ze het slimste meisje van de klas. Dat was deels aanleg, deels een bereidheid tot hard werken. Aan de omschrijving van de kandidatencommissie te zien heeft ze beide eigenschappen nog steeds. En een buitenlandwoordvoerder die daadwerkelijk weet hoe het in een plaats als Kabul toegaat, lijkt mij bij voorbaat gezaghebbend.

Ik ben erg nieuwsgierig naar een hernieuwde kennismaking, maar ik ben nu al geneigd te denken dat Mariko de best gekwalificeerde allochtoon is voor een hoge plek op de lijst.

Collegeprogramma

148

Ik zou liegen als ik zei dat ik meteen warm werd van de berichten over het collegeprogramma. Na lezing van het volledige programma ben ik wat optimistischer. Om Leefbaar Rotterdam de wind uit de zeilen te nemen wordt er veel poeha gemaakt over de niet zo heel bijzondere veiligheidsparagraaf. Daarachter gaan echter veel waardevolle initiatieven schuil.

De 200 miljoen euro voor sociale participatie uit het coalitieakkoord is gevonden. De helft daarvan komt uit structurele middelen. De milieuambities zijn omhoog geschroefd. Rotterdam wil een topper worden in de ranking van Natuur en Milieu. Al met al zit er voor GroenLinks meer dan genoeg in om deelname aan dit college te rechtvaardigen.

Over cultuur wordt weinig gezegd, behalve dat het heel belangrijk is. Het enige concrete is de reservering van geld voor de bouw van een nieuw urban podium. Toch een beetje raar als de problemen in de popsector nu juist aangeven dat er een zalenoverschot is. Het probleem zit in gebrek aan programmeringsgeld, niet aan beton. Benieuwd hoe dat uitgewerkt gaat worden.