“Hallo, met de vriendelijke juffrouw van 112.”
“Vlug, vlug, ik zie dat een kind door twee enge kerels in een kofferbak gestopt wordt.”
“Een kind, zegt u? Voor vermiste kinderen moet u voortaan 116000 bellen. Ideetje van eurocommissaris Barroso.”
“Ja, maar snel nou, ze rijden bijna weg.”
“Rustig aan, meneer, hoe heet u eigenlijk?”
“Dat zeg ik liever niet.”
“Aha, maar dan moet u eerst Meld Misdaad Anoniem bellen, 0800-7000. Dan verwijzen ze u daar door naar 116000.”
“Te laat, nu zijn ze weggereden.”
“Tsja, dan is het geen spoed meer. Dan moet u 0900-8844 hebben.”

Volksgenoten! Zoals u weet, ben ik een mild mens. Daarom verlangde ik aanvankelijk slechts dat de helft van de koran verscheurd zou worden. Echter, men nam mij niet serieus. Daarom stel ik nu voor de koran te verbieden. In een vrij land past het bezit van zo’n boek niet.

Nu vraagt u zich natuurlijk af: wat als die snode moslims nou stiekem toch dat boek in huis houden, ondanks het gebod dit sofort abzugeben op het politiebureau? Welnu, ook hier heb ik over nagedacht. Van mij mogen moslims behandeld worden, zoals dat in hun eigen landen gebruikelijk is, met harde hand dus.

In Saoedi Arabië, een land waar ik voor dit doel veel inspiratie aan ontleen, is het bezit van een bijbel strafbaar. Je kunt ervoor het land uitgezet worden. Dat lijkt mij een goed idee. Meervoudig bijbelbezit kan zelfs leiden tot de doodstraf. Het zal wel weer extreem gevonden worden, maar als ik me daardoor laat leiden, kan ik er net zo goed meteen mee ophouden.

Soms zie je op een enkele dag twee krantenberichtjes die samen tot de verbeelding spreken. In de Volkskrant: Protesten tegen ’trainingskamp’ dierenrechtenactivisten. En in het AD: Soms moet je wel aanstoot geven, over Esther Kooiman die namens Peta in haar nakie op de Lijnbaan stond te protesteren tegen vlees eten.

Dan ga je toch een beetje fantaseren wat ze daar nou precies gaan oefenen in dat Appelschase trainingskamp voor radikale dierenterorristen. Men spreekt van nertsen loslaten, maar het demonstratief naaktlopen komt je ook niet aanwaaien (Esther heeft veel ervaring), dus daar moet toch een workshop inzitten.

De Volkskrant, een schaamteloze linkse roeptoeter op papier, kan wel inpakken. De krant heeft namelijk het recht verspeeld om deze of toekomstige regeringen te bekritiseren, en zal voortaan als opinieloos blaadje door het leven moeten. Hoe ik dat weet? Nou, van De Vinger (zo is-ie weg, zo ie-ie terug). Kijk maar:

Kijk, mensen, daar komt de Volkskrant dan eindelijk met beeldmateriaal dat aantoont hoe groot de toegevoegde waarde van de Nederlandse aanwezigheid in Irak was. Bestudeer onderstaande twee foto’s maar eens goed. De eerste is een Nederlandse actie, de tweede een Amerikaanse.

Inderdaad, die Amerikanen maken er een zootje van. De gevangenen zitten bijna chaotisch op en door elkaar. De Nederlandse aanpak laat zien hoe je systematisch te werk gaat: lijntjes trekken, gevangenen op een rijtje zetten, hoofddoek op om ze in hun culturele waarde te laten.

Kortom, een waardevolle les voor zowel Amerikanen als Irakezen. Als ze daar allemaal de Nederlandse mentaliteit hadden, was dat land al lang op orde.

Omdat de zaterdagkranten nogal dik zijn, is Geert Wilders er vandaag pas aan toegekomen. Eerst las Geert Trouw en daar zag zijn oog iets dat hem onmiddellijk naar de pen deed grijpen. Kamervragen! Of de minister niet iets kan doen aan de ongebreidelde meningsuiting van Mohammed B.

Toen las Geert twee dikkere kranten, Volkskrant en Telegraaf. En ja hoor. Nog meer kamervragen! Dit keer over radicale boeken die Mohammed B. in de petoet heeft mogen lezen.

Het is inmiddels woensdagmiddag half één en de groep Geert is met de kranten van vandaag bezig. Nu al drie vragen gescoord, over foutieve boetes, geweld op scholen en een belaagd joods echtpaar. En ook al een persbericht opgesteld over vragen die nog in de loop van de dag zullen volgen over besmet drinkwater.

Update om twee uur: de vragen over drinkwater zijn gearriveerd.

Update om half drie: Geert wil openheid stukken NCTB.

Update om zeven uur: Dat was het voor vandaag. Beetje teleurstellende oogst. Waarom geen vragen hierover of hierover?

Zoals bekend wordt Nederland eigenlijk geregeerd door duistere linkse krachten. Zij hebben de media en het politieke establishment in handen, en orkestreren nu al dertig jaar rechtse kabinetten om te maskeren dat zij het eigenlijk zijn die het land in een ijzeren greep houden.

Af en toe vertoont deze Deep State een slippertje en komt haar ware aard naar buiten. Bijvoorbeeld als de media weer eens iets onder tafel proberen te vegen, omdat het niet in het linkse wereldbeeld past. Ondanks inspanningen van de media-cheka komt dit bijna altijd uit en dan zijn het wakkere dagblad en zijn lezers er als de kippen bij.

Let op mijn woorden: minister Plasterk, zelf ook zo’n linkse volskverlakker die anders dan Pim bij Elsevier zijn column in Buitenhof mocht houden toen hij politiek actief werd, gaat dit weerzinwekkende voorval weer bagatelliseren.

Het wordt de hoogste tijd dat wij in Nederland en West-Europa de achtergronden van computerspelletjes en de inhoud en strekking van “Grand Theft Auto” serieus gaan nemen. Daarom wil ik hier ingaan op de wordingsgeschiedenis van “Grand Theft Auto” (GTA) in vergelijking met “Tomb Raider” (TR).

In GTA is het de bedoeling zoveel mogelijk misdaden te begaan, auto’s te stelen, mensen te beroven. Mensen laten zich inspireren tot moord door dit spel, dat een toets aan de westerse beschaving en rechtsorde niet kan doorstaan.

Toegegeven, ook TR bevat veel geweld, maar dat wordt ingezet om schatten te vinden en kwaaierikken uit de weg te ruimen. Bovendien is Lara Croft een lekker blank ding. Daarom wordt het de hoogste tijd dat er een gekuiste versie van GTA op de markt komt. Waar wachten wij nog op?

M.S.H. Frankenvrij

PS: heeft u ook mijn werkje over de koran en de bijbel gelezen?