Natuur is in Nederland de grootste bron van stikstofoverlast. Daarom zouden natuurgebieden zoals de Hoge Veluwe beter vervangen kunnen worden door grote velden met raaigras. Dat staat in een nieuw voorstel van BBB en JA21.

“Vorige week lanceerden we een voorstel om het aantal natuurgebieden te halveren“, vertelt Caroline van der Plas van BBB. “Dat creëerde helaas niet de ophef waarop we gerekend hadden. Daarom gooien we er nu een schepje bovenop. De meeste stikstofoverlast wordt gemeten in natuurgebieden. Dus zeggen wij: weg daarmee! Als je op een middag honderd knotwilgen kunt omleggen, moet het lukken om voor het eind van het jaar de Hoge Veluwe tegen de vlakte te gooien en in te planten met raaigras. Zo sla je twee vliegen in één klap: geen stikstofoverlast meer en je krijgt er een productief gebied voor terug dat om beurten vrolijk groen en oranje kleurt.”

Het voorstel beoogt de toepassing van het Schipholmodel op de intensieve veehouderij, namelijk het voortdurend oprekken van wetgeving omdat deze onwerkbaar of onhaalbaar zou zijn. “Het is heel goed mogelijk om natuur in Nederland af te schaffen terwijl ze op papier gewoon blijft bestaan, net als de leefbaarheid rond de luchthaven”, stelt JA21-voorman Joost Eerdmans. “Je voldoet dan wel aan de Europese regels, maar door creatieve interpretatie hoef je je er alsnog niks van aan te trekken. Je kunt bijvoorbeeld zeggen dat de Hoge Veluwe zo uitzonderlijk is dat de gebruikelijke normen niet van toepassing zijn om dan via maatwerk, handige metingen en shoppen in andere regels te betogen dat het ook met raaigras een hoogwaardig natuurgebied blijft als je ter compensatie een paar kooien met everzwijnen en een wolf neerzet. Als er toch nog ergens stifstofoverlast is, moet je dat kunnen uitruilen tegen een plek waar juist te weinig overlast is. Dat is handel, dus dat is goed.”

Lees verder BBB en JA21: schaf natuur in Nederland af

Uitgeverij Prometheus gaat alle stukken over het wangedrag van directeur Mai Spijkers bundelen en als roman op de markt brengen. Tot die tijd zullen iedere week nieuwe artikelen verschijnen om de affaire warm te houden.

“Laten we eerlijk zijn, Mai Spijkers is een ideaal romanpersonage”, aldus Mai Spijkers. “Megalomaan, onbeschoft, misogyn, eigenlijk alles wat reuzen als Hermans, Mulisch en Wolkers ons geleerd hebben als grootse literatuur te beschouwen. Dat grensoverschrijdend gedrag bij een klein bedrijf in de grachtengordel zo de nationale aandacht vasthoudt, is een gelegenheid die we moeten aangrijpen om wat geld uit te peuren. Daarop berust tenslotte mijn reputatie als uitgever. Ik zie alle stukken voor en tegen mij als de perfecte marketingcampagne voor een geheide bestseller.”

De roman wordt een raamvertelling waarin alle stukken die tot nu toe over Spijkers zijn geschreven een plek krijgen. Herman Brusselmans heeft toegezegd als schrijver van de rest. “Het wordt een epos van 600 pagina’s, daar heb ik wel een maand voor nodig”, aldus de Vlaamse succesauteur. “Ik heb al vijftig pagina’s aan beledigingen over de vagijn van Ronit Palache, dus het schiet lekker op. Had ik al verteld dat ik Tania heel erg mis?”

Provoceren

Mai Spijkers is ervan overtuigd dat zijn voormalig redacteur Palache toestemming zal geven voor opname van het artikel in de Volkskrant dat de affaire aan het rollen bracht. “Dit is Nederland. Als je met atoombommen of trekkers dreigt, zijn er altijd types die op de slachtoffers gaan leunen om te zeggen dat ze niet moeten provoceren. Realpolitik, zeggen ze er dan bij. En er zijn genoeg mensen onder de indruk van mijn toorn om namens mij Ronit op andere gedachten te brengen. Capiche?”

Over de inhoudelijke kritiek op zijn gedrag haalt Spijkers de schouders op. “Dit is gewoon rock ’n roll, zei ik laatst nog tegen John de Mol bij een overleg over de inrichting van de toiletten. Bij ons pis je in de mond van Connie Palmen. Dat is gewoon grappig. Als zo’n wijf daar niet tegen kan met haar jajemkop dan is dat niet mijn probleem. Ik zie al die zogenaamde kritiek in de eerste plaats als een business opportunity.”

Tot de verschijning van Het Stockholm Syndroom eind juli zullen auteurs uit de Prometheus-stal artikelen blijven publiceren in kranten en opiniebladen om Spijkers dan wel op te hemelen dan wel af te kraken. Max Pam (“Die kan zich op commando overal oubollig druk over maken”), Thierry Baudet (“Geef ‘m een lijntje en hij gaat als de brandweer”) en Griet op de Beek (“Ha ha ha”) zouden zich al gemeld hebben. De filmrechten zijn inmiddels verkocht aan Talpa.

Het Rotterdamse advocatenbureau Bert Maas heeft de prijs voor de meest kansrijke complottheorie gewonnen die was uitgeschreven door het Renaissance Instituut. Het bedrag van 10.000 euro wordt ingezet voor een rechtszaak tegen de Staat.

Volgens de theorie van Maas is heeft de regering het coronavirus in Nederland losgelaten met het doel ongevaccineerden te kunnen uitsluiten van het maatschappelijke leven. Het juryrapport prijst de inzending om haar scherpzinnigheid: “De briljante analyse van Maas laat zien hoe het World Economic Forum jarenlang heeft toegewerkt naar een griepje als voorwendsel om vrijheidslievende mensen de mond te kunnen snoeren.”

Maas toonde zich in een eerste reactie verrast en verheugd. Hij gaat het prijzenbedrag inzetten om de Staat te dagen: “Het is niet genoeg dat deze samenzwering is onthuld. De waanzin moet stoppen, de schuldigen moeten bestraft worden en de slachtoffers een miljardenvergoeding krijgen. De prijs van het Renaissance Instituut is een mooi startbedrag. We roepen het Nederlandse volk op om te doneren voor de rechtszaak van de eeuw.”

Evenement

Direct na het bekendworden van de prijs lanceerde Maas een campagnewebsite voor de werving van fondsen om de juridische kosten van de rechtszaak te dekken. Daarvoor heeft hij twee gerenommeerde Leidse juristes binnengehaald met een lange staat van dienst op het gebied van de vergezochte mensenrechten. Maas: “Helaas zijn de kosten van juridische procedures de laatste jaren torenhoog opgelopen. Daarom kunnen we dit niet in ons eentje.”

De prijs is controversieel. Volgens critici zou het advocatenbureau onder valse voorwendselen goedgelovige Nederlanders geld uit de zak kloppen om fors te verdienen aan kansloze procedures. Maas spreekt dit met kracht tegen: “Wij zijn altijd volkomen transparant over onze voorwendselen. Wij garanderen mensen een spetterende rechtszaak met spectaculaire claims. En wie ons tegenspreekt kan een brief op de mat verwachten.”

De rechtbank in Rotterdam is inmiddels begonnen met het treffen van voorzorgsmaatregelen. “Deze zaak dreigt zo spectaculair te worden dat we de zitting als evenement moeten aanmerken”, aldus een woordvoerder. “Dan moeten we mensen gaan placeren op anderhalve meter en qr-codes scannen voordat we ze toelaten. Het is een hele heisa.” (joop)

De vermiste politicus Geert Wilders is terecht. Hij bleek al die tijd ondergedoken te zijn in het parlement. Gisteren manifesteerde hij zich ineens tijdens een debat.

“Na de afmelding van Thierry Baudet nam ik aan dat we een gedisciplineerd debat over de regeringsverklaring zouden hebben”, aldus de na afloop nog altijd aangeslagen parlementsvoorzitter Vera Bergkamp. “Dus ik zat gewoon een beetje door mijn Twitter-tijdlijn te scrollen toen Geert Wilders ineens naar het spreekgestoelte liep. Mensen kunnen mij niet kwalijk nemen dat ik daar niet op voorbereid was. Echt niemand had dit verwacht.”

Van Geert Wilders, die in het verleden enige bekendheid genoot als geradicaliseerde politicus, was al geruime tijd niets vernomen. Sommigen namen aan dat hij, vermoeid door de continue bedreigingen die hij uit andere geradicaliseerde kringen ontving, zich teruggetrokken had uit het openbare leven. Anderen vreesden voor zijn welzijn. Het tumultueuze optreden gisteren maakte een eind aan alle speculaties. Wilders haalde op de van hem bekende manier uit naar alles wat maar enigszins in verband viel te brengen met de islam.

Drillrapclip

De plotselinge aanwezigheid van Geert Wilders riep bij zijn collega’s nostalgische gevoelens op. “Thierry Baudet slaat zulke paranoïde wartaal uit dat het moeilijk is hem coherent van repliek te dienen”, aldus GroenLinks-leider Jesse Klaver. “Geert Wilders kwam weer ouderwets met persoonlijke aanvallen op collega’s die moslim zijn of alleen maar een Turkse naam hebben, en met abjecte statements over de islam in het algemeen. Zo geeft hij mij tenminste ook weer de gelegenheid te shinen. Heerlijk.”

“Wat heb ik die bro gemist, man”, aldus een opgetogen Farid Azarkan, die samen met zijn DENK-mattie Tunahan Kuzu een drillrapclip wijdde aan het opduiken van Geert Wilders. Daarin halen zijn hun favoriete tegenstander vrolijk binnen, terwijl zij hem tegelijkertijd op ludieke wijze proberen te intimideren. “Wij zijn de lange arm, wij heten Wilders warm, welkom weer terug, maar kijk achter je rug.”

Geert Wilders zelf wilde niet ingaan op vragen van journalisten waar hij al die tijd geweest was. Hij reageerde via Twitter: “Ze zijn knettergek. Lakeien van de macht. Moslimknuffelaars. Hasta la vista, baby.” (joop)